Quyền hiến định

Bull Horn

Hiến pháp Hoa Kỳ và Tuyên ngôn Nhân quyền nằm ở trung tâm của xã hội và nền dân chủ của chúng ta. Hàng triệu người trên khắp thế giới khao khát những gì chúng ta cho là đương nhiên: khả năng chỉ trích chính phủ của chúng ta và tập hợp để cải thiện xã hội mà không bị trả thù, khả năng tôn thờ (hoặc không) như một người nghiêm túc tin tưởng, và hệ thống này đến hệ thống khác được xây dựng để bảo vệ những người bất công bị cáo khỏi tù.

Quyền của chúng tôi đã được viết bằng mực và được đóng dấu bằng máu. Để bảo vệ quyền tự do của chúng ta và sự kết hợp chặt chẽ hơn nữa tất cả vào sự bảo vệ của nó, hàng triệu người Mỹ đã hy sinh mạng sống của họ. Trong mọi thế hệ, các mối đe dọa đối với các quyền cơ bản của chúng ta nảy sinh, và mặc dù chúng ta có thể không phải đối mặt với các mối đe dọa như Nội chiến hoặc Thế chiến thứ hai, nhưng ngay cả một thế hệ tự mãn cũng có thể cuốn trôi tất cả những gì mà quốc gia của chúng ta đã nỗ lực để đạt được.

Có lẽ không có mối đe dọa nào lớn hơn đối với các quyền của chúng ta ngày nay hơn sự căm ghét đảng phái phi mã của chúng ta. Nhân danh nó, các chính trị gia đề xuất những hạn chế sâu rộng mà quá nhiều đi cùng với để "giành chiến thắng" và trừng phạt bên kia. Nhưng cuối cùng, họ thua nhiều như những người họ đã tìm cách đánh bại.

Xã hội của chúng ta có thể hoạt động tốt hơn thế này. Chính trị của chúng ta có thể hoạt động tốt hơn thế này. Chỉ bằng cách bảo vệ các quyền hiến định cho tất cả chúng ta, chúng ta mới có thể đạt được sự hưng thịnh lớn nhất của mình. Quyền của bạn là quyền của tôi.

Chúng ta hãy trân trọng quyền tự do ngôn luận trong Tu chính án thứ nhất, quyền này trên tất cả các quyền dân sự khác cho phép xã hội và chính phủ của chúng ta hoạt động. Cố gắng tự xác định và kiểm duyệt “ngôn từ kích động thù địch” và “thông tin sai lệch” của nhà nước, phương tiện truyền thông, trường học và người sử dụng lao động của chúng ta phải bị phản đối. Cho dù ý kiến của bạn không đúng đến đâu, chính phủ cũng không có quyền tước bỏ nó.

Tự do ngôn luận không chỉ là chìa khóa của các quyền chính trị, mà còn là quyền của người lao động. Ngay sau khi Amazon rút các máy chủ AWS lưu trữ đối thủ cạnh tranh mới nổi của Twitter là Parler, Twitter đã bắt đầu chiến dịch để bịt miệng những người ủng hộ nỗ lực hợp nhất nhân viên tại các kho hàng của Amazon..

Hãy theo chân California và thêm bản sắc chính trị như một tầng lớp được bảo vệ theo luật không phân biệt đối xử của tiểu bang. Hãy là những trang web truyền thông tốt cấm người dùng ở Washington tham gia quảng trường công cộng trực tuyến.

Tôi tin rằng chính phủ nên trung lập về các vấn đề đức tin. Không có luật nào được thông qua chỉ vì lý do tôn giáo hoặc chống lại tôn giáo. Tương tự, không ai bị từ chối quyền tin hoặc không tin bất kỳ nguyên lý tôn giáo hoặc phản tôn giáo nào. Thật không may, bộ máy hành chính của Washington dưới thời Thống đốc Inslee đã nhiều lần vi phạm quyền tự do tôn giáo. Không bao giờ Washington nên bắt một đứa trẻ ra khỏi gia đình vì đức tin của họ. Washington không bao giờ nên buộc một nhà thờ phải trả tiền cho một vụ phá thai mà họ tin tưởng sâu sắc là sẽ cướp đi mạng sống của một đứa trẻ.

Bạo lực súng đạn là một vấn đề nghiêm trọng, đã ảnh hưởng đến cá nhân tôi. 60% số ca tử vong do súng là do tự gây ra,một thống kê bao gồm cả em gái tôi. Khoảng thời gian 10 ngày chờ đợi của Washington không có lợi cho cô ấy so với thiệt hại của đại dịch đối với sức khỏe tâm thần của cô ấy. Tổng bác sĩ phẫu thuật Hoa Kỳ báo cáo rằng phụ nữ thanh thiếu niên và thanh niên đã bị ảnh hưởng đặc biệt nặng nề bởi đại dịch, với số lần đến phòng cấp cứu do tự làm hại bản thân tăng 54% từ năm 2019 đến năm 2021..

Nói rộng hơn, tiếng súng ở Seattle đã tăng lên mức kỷ lục vào năm 2021,, nguyên nhân là do các băng nhóm sử dụng biện pháp thực thi hình sự lỏng lẻo của Seattle để có lợi cho họ và sức khỏe tâm thần suy giảm do đại dịch gây ra. Rõ ràng là sức khỏe tâm thần đã suy giảm trước đại dịch và COVID chỉ làm tăng thêm xu hướng này. Nhu cầu về bác sĩ trị liệu, bác sĩ tâm thần, bác sĩ tâm lý và nhân viên xã hội trong thời kỳ đại dịch đã lớn đến mức nhiều bệnh nhân đã gặp khó khăn đáng kể trong việc tìm kiếm bất kỳ cuộc hẹn và nhà cung cấp nào có sẵn. Một cách để giải quyết nút thắt cổ chai là cho phép các nhà tâm lý học và nhân viên xã hội được cấp phép hạn chế khả năng kê đơn thuốc. Các quốc gia đã ban hành tự do hóa kê đơn đã chứng kiến tỷ lệ tự tử giảm có thể đo lường được.

Việc xây dựng lại sức khỏe tâm thần sẽ đòi hỏi nhiều hơn là thay đổi các quy định và chương trình tài trợ, điều mà tôi khá cởi mở - nó sẽ đòi hỏi một sự thay đổi văn hóa ở Washington theo hướng đón nhận người lạ, chăm sóc hàng xóm và mở rộng bong bóng của chúng ta vượt xa chính chúng ta và ảo. Chúng tôi cần cộng đồng. Chúng ta cần nhau.

Mặc dù súng có thể bị lạm dụng, tôi vẫn ủng hộ quyền của Tu chính án thứ hai cho các công dân tuân thủ pháp luật sở hữu súng. Trong khi việc kiểm tra lý lịch là cần thiết để ngăn chặn tội phạm và người bệnh tâm thần mua súng, tôi tin rằng các hạn chế quốc gia đối với vũ khí tấn công là đủ và nhà nước chúng ta không nên cấm các loại súng ít nguy hiểm hơn. Tôi cũng không ủng hộ những hạn chế hơn nữa về kích thước đạn dược hoặc băng đạn, những luật gây tổn hại cho nông dân, những người cần bảo vệ đất đai và gia súc của họ.

Tuy nhiên, như bất kỳ chủ sở hữu súng có trách nhiệm nào sẽ nói với bạn, quyền được mang vũ khí đi kèm với trách nhiệm to lớn, một điều mà tất cả chúng ta phải hết sức coi trọng. Điều này chưa bao giờ đúng hơn trong thời kỳ mà con người cảm thấy cô đơn, cay đắng, tức giận và mắc kẹt hơn bao giờ hết.

Tịch thu tài sản dân sự đề cập đến khả năng các nhân viên thực thi pháp luật tịch thu tài sản, thường là tiền, từ những cá nhân mà họ nghi ngờ có hoạt động tội phạm mà không có thủ tục thích hợp và giữ nó cho bộ phận của họ. Việc lấy lại tài sản của họ đòi hỏi các cá nhân phải chứng minh nó không kiếm được thông qua hoạt động tội phạm, một sự đảo ngược hoàn toàn với tư duy “vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội” trong hệ thống tư pháp của chúng ta.

Mặc dù tôi ủng hộ việc tài trợ đầy đủ cho cảnh sát, nhưng điều này rõ ràng là vi phạm Tu chính án thứ tư và không phải là phương pháp thích hợp để tạo doanh thu cho các sở cảnh sát. Washington phải chấm dứt thông lệ này.

viVI