Малий бізнес

Business Owners

Живі малі підприємства надають нашим місцевим громадам свій характер, створюють тисячі місцевих робочих місць і діють як важливий оплот проти влади корпоративного ринку. На жаль, пандемія коронавірусу та обмеження, які використовуються для боротьби з нею, непропорційно спустошили малий бізнес, минаючи великі корпорації. Оскільки ми оговтаємося від пандемії, малі підприємства стикаються з набагато більшими труднощами з повторним наймом і конкуренцією із заробітною платою, яку пропонують деякі великі корпорації, яким ніколи не доводилося закриватися.

Ми багато запитували у наших малих підприємств. Тепер, коли ми відновлюємо, настав час багато чого віддати їм. Станьмо поряд з підприємцями та новаторами сьогодні і завтра, використовуючи політику, щоб дати їм найкращі шанси здійснити свої мрії та зробити все наше життя кращим.

Давайте знову збалансуємо ваги, надаючи дворічні канікули з податку на бізнес і професію для підприємств із річним доходом до 10 мільйонів доларів до COVID-19, які уряд штату вимагав закрити під час пандемії. Давайте збільшимо цей показник до п’яти років для таких компаній, розташованих у зонах кваліфікованих можливостей, і для компаній, які можуть продемонструвати, що вони використовували дворічну податкову пільгу насамперед для збільшення кількості наймів, підвищення середньої заробітної плати або зниження цін.

У той час як багато малих підприємств боролися з пандемією, багатьом іншим довелося назавжди закрити свої двері. Деякі з цих підприємств втрачено назавжди, але деякі можна було б повернути за невеликої підтримки з боку їхніх громад та політики.

Давайте допоможемо малим підприємствам, закритим через пандемію, надаючи кредити, які можна пробачити, для відновлення діяльності, відмовившись від адміністративних та ліцензійних зборів, пов’язаних із відновленням бізнесу, надавши доступ до зазначених вище податкових канікул B&O після повторного відкриття та зарахувавши податки на нерухомість, сплачені під час закриття, на майбутні податки на майно. .

Overly strict occupational licensing requirements cost millions of jobs per year, raise prices through reduced competition, and limit innovation and entrepreneurship, especially among low-income workers. While some occupations need strict oversight to keep the public safe, many jobs see overbearing requirements with minimal risk to the public. No state requires more working class occupations to be licensed than Washington does, leading to ridiculous situations where it takes more training to be a manicurist than a police officer or structural engineer. Let’s begin to bring sanity back to licensing by requiring that no occupational licensing requirement can be enforced which does not protect against a demonstrable public health, welfare, or safety risk.

ukUK