सार्वजनिक सुरक्षा

Seattle Homeless Tents

स्थानीय सरकार की सबसे मौलिक भूमिकाओं में से एक सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित करना है जहां परिवार और व्यवसाय समृद्ध हो सकते हैं। दुर्भाग्य से, इस महत्वपूर्ण जिम्मेदारी को अक्सर हमारे राज्य और नगर पालिकाओं द्वारा छोड़ दिया गया है, जिससे हमें सबसे ज्यादा मदद की जरूरत पड़ने पर खुद को संभालने के लिए छोड़ दिया जाता है। 

महामारी की शुरुआत के बाद से, हमने हत्याओं और नशीली दवाओं की अधिक मात्रा में वृद्धि देखी है, जिसके कारण हमारे शहरों ने पुलिस बलों को कम कर दिया है, नशेड़ी को सक्षम किया है, और बिना किसी परिणाम के अपराध को दोहराने के लिए पहले से कहीं अधिक अपराधियों को मौका दिया है।इन फैसलों का बोझ सबसे ज्यादा मजदूर वर्ग पर पड़ा है, जो अपने खिलाफ किए गए अपराधों की अधिक संभावना और न्याय मिलने की संभावना को बहुत कम देखते हैं।

हमारे शहरों और हमारे पार्कों में बेघरों के डेरा हमारे राज्य पर लगातार कहर बरपा रहे हैं। जैसा कि अन्यत्र चर्चा की गई है, बेघर होना एक जटिल मुद्दा है जिसके लिए कई मोर्चों पर समन्वय की आवश्यकता होती है। हालाँकि, जो स्पष्ट है, वह यह है कि हमें लोगों के सर्वोत्तम हितों को पहले रखना चाहिए, और किसी भी बेघर व्यक्ति को सार्वजनिक शिविरों में रहकर कभी भी सबसे अच्छी सेवा नहीं दी जाती है जहाँ ड्रग्स का प्रसार होता है और हिंसा होती है, विशेष रूप से महिलाओं के प्रति हिंसा।

आइए अपनी पुलिस को प्रभावी ढंग से और जिम्मेदारी से अपना काम करने के लिए सशक्त करें, न कि उनकी फंडिंग को कम करने की धमकी दें। आइए नशेड़ियों को अपनी बीमारी का इलाज करने के लिए सशक्त बनाएं, इसे सक्षम न करें। आइए समुदायों को उनका अधिकार वापस लेने के लिए सशक्त करें।

हमारे समुदायों को सुरक्षित और सुरक्षित रखने के लिए पुलिस अधिकारी अपनी जान की बाजी लगा देते हैं। अधिकांश मामलों में उनकी भूमिका को सामाजिक कार्यकर्ताओं या अन्य गैर-पुलिस कर्मियों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है- और न ही सामाजिक कार्यकर्ता पुलिस अधिकारी की नौकरी करना चाहते हैं। विकल्पों के पक्ष में पुलिस को बदनाम करने के प्रयास कम ही करते हैं लेकिन कम अनुभवी और कम योग्य लोगों को नुकसान पहुंचाते हैं।

मेरा मानना है कि हर पेशे में पुलिस समेत उचित निगरानी की जरूरत होती है। हालांकि, एक पुलिस अधिकारी होने के लिए आवश्यक अविश्वसनीय तनाव और अलग-अलग निर्णय लेने को याद रखना महत्वपूर्ण है। तनाव दूर होने पर किसी को किनारे से दूसरा अनुमान लगाना आसान है। मैं अधिकारियों के लिए योग्य उन्मुक्ति को समाप्त करने या आधिकारिक प्रक्रिया की सीमा के भीतर काम करने वाले अधिकारियों को दंडित करने के प्रयासों का समर्थन नहीं करता।

आपराधिक न्याय प्रणाली में अन्य लोगों, विशेष रूप से अभियोजकों द्वारा कानून के अनुसार अपना काम करने से इनकार करने के कारण पुलिस के मनोबल में काफी गिरावट आई है। 44वें जिले में हमारे विधायकों ने ऑटो चोरी जैसी कई स्थितियों में पुलिस को अपराधियों का पीछा करने से रोककर इसे और खराब कर दिया है। अगर हम चाहते हैं कि पुलिस सक्रिय रूप से काम करे और जिन समुदायों की वे सेवा करते हैं, उनके संबंध मजबूत हों, तो उन्हें पता होना चाहिए कि उनसे ऊपर के लोग भी उनके पीछे हैं। हमें अपने कानूनों को लागू करना चाहिए।

वाशिंगटन पुलिस अधिकारियों के लिए अधिकांश पुलिस सुरक्षा, डी-एस्केलेशन, मानसिक स्वास्थ्य और कानूनी प्रशिक्षण वेबिनार और अन्य ऑनलाइन प्रशिक्षण के माध्यम से होता है। ये प्रशिक्षण आम तौर पर तब होते हैं जब अधिकारी ड्यूटी पर होते हैं और कॉल का जवाब देने की प्रतीक्षा करते हैं। यह कई पुलिस अधिकारियों के लिए बहुत निराशा का कारण बनता है, जिन्हें सामग्री पर ध्यान केंद्रित करने का अवसर प्रदान नहीं किया जाता है, जिससे उनके कर्तव्यों को प्रभावी ढंग से करने की क्षमता में सुधार हो सकता है। स्टाफ की कमी और प्रशिक्षण समय के लिए समर्पित धन की कमी के कारण अधिकारियों को दोहरी ड्यूटी करने की आवश्यकता होती है। अगर मैं कभी भी पुलिस व्यवस्था में सार्थक सुधार करना चाहता हूं तो हमें इसे सही करना होगा और अधिक संवादात्मक वितरण प्रारूप प्रदान करना होगा।

स्नोहोमिश काउंटी जेल देश भर में केवल कुछ बड़ी सुधारात्मक सेटिंग्स में से एक है जो हेरोइन और अन्य ओपिओइड के आदी कैदियों के लिए दवा-सहायता उपचार (एमएटी) कार्यक्रम का उपयोग करती है। अध्ययनों से पता चलता है कि कैदियों के लिए एमएटी कार्यक्रम रिलीज के बाद बाद में नशीली दवाओं के उपयोग को काफी कम कर देता है, अन्य उपचार कार्यक्रमों के ऊपर और परे।स्नोहोमिश काउंटी और राज्य भर में ओपियोइड ओवरडोज़ COVID के दौरान बढ़ गया है। यह विशेष रूप से गिरोह द्वारा तस्करी किए गए सिंथेटिक फेंटेनाइल के कारण है।बेघर और आपराधिक आबादी की तुलना में यह कहीं अधिक प्रमुख नहीं है। यह जरूरी है कि हम इस व्यसन उपचार कार्यक्रम को पूरे वाशिंगटन की जेलों और जेलों में लाएँ।

सिएटल और वाशिंगटन के अन्य हिस्सों में, व्यसनों की मदद करने की इच्छा ने न्यायिक व्यवस्था का निर्माण किया है जहां व्यसन का दावा प्रभावी रूप से अपराधियों को संपत्ति और यहां तक ​​कि हिंसक अपराधों के लिए सजा से बचने की अनुमति देता है। इसका न केवल नियमित अपराधियों द्वारा, बल्कि मैक्सिको से घातक चीनी-निर्मित सिंथेटिक फेंटेनाइल की तस्करी करने वाले गिरोहों और कार्टेल द्वारा भी लाभ उठाया गया है, जो नशे की लत का झूठा दावा करके जेल की सजा से बच सकते हैं। COVID के दौरान ओपिओइड ओवरडोज़ के बढ़ने का यह एक कारण है- बस अधिक आपूर्ति उपलब्ध है।

हमें न्याय से बचने के लिए ड्रग परीक्षण से ठीक पहले हेरोइन लेने वाले गिरोह के सदस्यों से वैध व्यसनों को अलग करने में सक्षम होने की आवश्यकता है। ऐसा करने का एक तरीका यह सुनिश्चित करने के लिए प्रोत्साहन को समाप्त करना हो सकता है कि नशीली दवाओं का उपयोग संपत्ति और हिंसक अपराध के लिए एक प्रभावी कानूनी बहाना नहीं है। अगर हम मानक कैद की प्रक्रिया में व्यसन की वसूली का निर्माण करते हैं, जैसे MAT कार्यक्रमों को जेलों और जेलों में लाकर, इसे अलग रखने के बजाय, झूठ के लिए प्रोत्साहन कम हो जाता है।

एक अन्य विकल्प यह हो सकता है कि मानक क़ैद पर पुनर्वसन और ड्रग कोर्ट में रिलीज़ को अधिकृत करने से पहले उपयोग किए जाने वाले ड्रग परीक्षणों के प्रकारों का विस्तार किया जाए। हेरोइन के दीर्घकालिक उपयोगकर्ताओं की पहचान करने के लिए बालों के परीक्षण का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन बालों के परीक्षणों में आदर्श से अधिक झूठी नकारात्मक दरें हो सकती हैं, जिसका अर्थ है कि वैध व्यसनों को खोने से बचने के लिए हमें परीक्षणों के संयोजन की आवश्यकता हो सकती है।

आइए हम अपनी सड़कों और हमारे पार्कों में रहने वाले प्रत्येक बेघर व्यक्ति को एक सरल विकल्प प्रदान करें: आवास सहायता स्वीकार करें और इसके नियमों का पालन करें, रोगी के पुनर्वास के लिए जाएं और फिर आवास पर जाएं, राज्य से बाहर बस लें, या तब तक जेल जाएं जब तक अपना विचार बदल लो। कोई और कोडिंग नहीं। अब और सक्षम नहीं है।

करदाता सुरक्षित सड़कों और पार्कों के पात्र हैं। बच्चे सुरक्षित स्कूल और खेल के मैदान के हकदार हैं। किसी को भी आपसे ये चोरी करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। अब बहुत हो गया है।

अभियोजन विवेकाधिकार शहरों या काउंटियों के लिए काम करने वाले सार्वजनिक वकीलों का एक महत्वपूर्ण अधिकार है, लेकिन कुछ लोगों द्वारा इसका दुरुपयोग किया गया है जो अब उन सभी अपराधों के खिलाफ मुकदमा चलाने से इनकार करते हैं जिन्हें वे व्यक्तिगत रूप से दंडित करने से असहमत हैं। विवेक का मतलब हमेशा मामला-विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखने की अनुमति देना था, न कि कानून को नकारने वाले एक व्यक्ति लाइन-आइटम वीटो के रूप में। उदाहरण के लिए, पीट होम्स के तहत सिएटल में संपत्ति अपराधों पर मुकदमा चलाने में विफलता के कारण पुलिस ने कई कानूनों को पूरी तरह से लागू करना छोड़ दिया।

अभियोजन पक्ष के विवेकाधिकार के दुरुपयोग को संबोधित करना एक जटिल कार्य है। कुछ संभावित विकल्पों में शामिल हैं:

  • अपराधों के वर्गों पर मुकदमा नहीं चलाने के लिए अधीनस्थ लाइन अभियोजकों पर कंबल आवश्यकताओं को प्रतिबंधित करना
  • एक नागरिक द्वारा शुरू किए गए समीक्षा बोर्ड की स्थापना जो गैर-अनुपालन अभियोजकों के खिलाफ स्वचालित रूप से परमादेश के रिट के लिए फाइल करता है
  • सार्वजनिक अभियोजकों के लिए आवश्यक संख्या हस्ताक्षरों को कम करके पंद्रह प्रतिशत वोटों को वापस बुलाने के लिए चुनाव का सामना करना पड़ता है और स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया जाता है कि कानून द्वारा निर्देशित मुकदमा चलाने में विफलता वाशिंगटन राज्य संविधान के तहत वापस बुलाए जाने के लिए आवश्यक "कार्यालय में रहते हुए ... दुर्व्यवहार" का कार्य करती है।

हमारी कानूनी व्यवस्था में विवेक का एक और उदाहरण जिसका राजनीतिक उद्देश्यों के लिए दुरुपयोग किया गया है, यह सवाल है कि न्यायाधीश कैसे जमानत देते हैं। बहुत से बार-बार अपराधी छूटे हुए ज़मानत या बिल्कुल भी ज़मानत की आवश्यकता नहीं होने के कारण रिहा कर दिए जाते हैं, केवल बार-बार और अपराध करने के लिए।

जिन राज्यों और शहरों ने नकद जमानत को खत्म करने का प्रयोग किया है, उन्होंने अदालत में और पुनरावर्तन में विफलताओं में वृद्धि देखी है। प्रतिवादी की संपत्ति और अपराध की गंभीरता के लिए जमानत की आवश्यकताओं को बढ़ाते हुए समझ में आता है, नकद जमानत को समाप्त करने से कई प्रतिवादियों को अदालत में दिखाने के लिए प्रोत्साहन पूरी तरह से समाप्त हो जाता है।

इसके अलावा, दोहराए जाने वाले अपराधियों, हिंसक अपराधों के आरोपित, निरोधक आदेश वाले, और आगजनी जैसे कुछ अन्य अपराधों के आरोपित लोगों को बिना जमानत, अवधि के सलाखों के पीछे रखा जाना चाहिए। न्यायिक दुरुपयोग को सीमित करने का एक अन्य विकल्प उन न्यायाधीशों के खिलाफ अनिवार्य रूप से वापस बुलाना होगा, जो बिना जमानत के रिहा होने का विकल्प चुनते हैं।

hi_INHI